ゴールド、勝率60％なのに負ける？10回の取引で見るリスクリワードとコスト

くらまです。「今日も勝ち越した。なのに、残高は減ってる」。勝った回数を見ていると、これがけっこう分かりにくい。

勝率が60％でも、1回の負けが勝ちの2倍なら収支はマイナスになる。さらに、取引コストを入れると、費用前はプラスだった成績が逆転することもある。

ゴールドの履歴を見るときにも使えるように、10回ぶんの金額を全部並べて比べてみた。計算は他の銘柄でも同じ考え方。実トレードやインジの成績ではなく、仕組みを確かめるための仮定例だ。

くらま

「6勝4敗なら悪くない」は、まだ途中。1回の勝ちと負けが何円だったかまで見ると、印象がひっくり返ることがあるよ。

勝率60％でマイナス、40％でプラス。10回を比べてみる

まずは手数料など、あとから差し引く費用を入れる前の金額で考えよう。Aは勝つと1,000円、負けると2,000円。Bは勝つと2,000円、負けると1,000円とする。

A：6勝 × 1,000円 − 4敗 × 2,000円 ＝ −2,000円

B：4勝 × 2,000円 − 6敗 × 1,000円 ＝ ＋2,000円

Aは半分以上勝っている。でも勝ちの合計は6,000円で、負けの合計8,000円を埋められない。Bは負けの回数のほうが多いけど、勝ちの合計8,000円が負けの合計6,000円を上回る。

つまり、勝率だけを見ても、どちらがお金を残せたかは分からない。勝率を軽視していいわけでもない。勝つ頻度と、勝ち負けの大きさを一緒に見る必要がある。

この図はAとBという手法の優劣を検証したものではない。金額と勝敗をこちらで決めた説明用データなので、「勝率40％を目指せばいい」「Bのようにやれば勝てる」という話にはならないよ。

じゃあBなら大丈夫？ 1回250円の費用を入れてみる

Bは10回で2,000円のプラス。ここに、まだ金額に含めていない費用が、1往復の取引につき250円かかると仮定する。実際の業者や口座の標準料金ではなく、引き算を見やすくするための数字だ。

費用は勝った4回だけではなく、負けた6回にもかかる仮定。250円 × 10回 ＝ 2,500円だから、2,000円のプラスから引くと、最終的には500円のマイナスになる。

1回ずつ見ると、勝ちは2,000−250＝1,750円、負けは−1,000−250＝−1,250円。4×1,750−6×1,250でも、同じ−500円になる。

くらま

勝率が足りないと思って、エントリーを増やす前にここを見よう。1回ごとの費用まで入れたら、何円残っている？ 回数を増やせば解決するとは限らない。

スプレッドを、もう一度引いていない？

ここは間違えやすい。実際の約定価格から計算した損益には、すでにスプレッドや滑りの影響が反映されている。そこへ同じ影響を追加の費用としてもう一度引くと、損益を小さく見積もりすぎる。

履歴の数字を使うときは、その欄が何を含むかを確認しよう。MT5の公式説明でも、Gross Profit／Gross Lossはスワップと手数料を除く一方、Profit／Lossにはそれらを含む項目がある。画面の名前を飛ばして、数字だけ拾わないのが大事。

費用を円に直すところから確認したい人は、ゴールドのスプレッド・手数料の計算方法も見てね。今回の250円を自分の口座へそのまま当てはめる必要はない。

リスクリワード1対2でも、「勝率33％でいい」とは限らない

ここでは損失1に対して利益2を狙うことを「1対2」と呼ぶ。Bの費用前の金額なら、負け1,000円・勝ち2,000円なので、この比率になる。

ただし、チャート上で置いたTP・SLの比率と、実際の履歴の平均利益・平均損失は別。途中の利確、部分決済、約定のずれ、数量の変更があれば、計画どおりの金額にはならない。線を1対2に置くだけで、勝率や利益が決まるわけではない。

勝ち負けの金額がBのように固定で、損益ゼロの取引がない仮定なら、収支がトントンになる勝率は次の式で計算できる。

損益分岐の勝率 ＝ 平均損失の大きさ ÷（平均利益 ＋ 平均損失の大きさ）

費用前なら1,000÷3,000で約33.33％。毎回250円の未計上費用を引くなら、勝ち1,750円・負け1,250円なので、1,250÷3,000＝約41.67％になる。勝率40％だったBが、費用込みではマイナスになる理由がここにある。

これは一定の条件での計算上の境目。未来の勝率の予測でも、安全な目標でもない。実際の平均損益や費用が変われば、この境目も変わる。

自分の履歴なら、この順番で見直そう

俺なら、いきなり設定を変える前に、まず履歴を並べる。原因が「当たらない」なのか、「利益が小さい」なのか、「一部の負けが大きい」なのかで、見直すところが違うから。

1. 期間と銘柄をそろえる。たとえば同じ期間のゴールドの決済済み取引。良かった日だけ選ばず、入出金やボーナスは取引損益から分ける。
2. 1回の数え方をそろえる。ひとつのポジションを3回に分けて利確したものを、別の3取引と数えるか、まとめて1取引と数えるかで勝率が変わる。比較の途中で変えない。
3. 費用込みかをそろえる。手数料・スワップ・その他費用を確認。費用込みの合計を使うなら、同じ費用を重ねて引かない。スワップは受取になる場合もある。
4. 勝率・平均利益・平均損失・合計を並べる。勝率だけで終わらず、1回の勝ちで何回ぶんの負けを埋められているかを見る。
5. 平均だけで隠れる大きな負けを見る。最大の損失、連敗、数量を増やした取引を確認する。単発の大きな利益で合計が持ち上がっていないかも見よう。

MT5には、注文・約定・ポジションなど、履歴の見せ方がある。注文件数をそのまま往復取引の件数と思わず、集計の単位を確認したい。

平均を出すときは、分母も合わせる

平均利益は勝ち取引の利益合計÷勝ち取引の数。平均損失の大きさは負け取引の損失合計の絶対値÷負け取引の数。両方とも全取引数で割るわけではない。

全取引あたりの平均損益を見るなら、同じ費用基準で、勝ちの割合×平均利益−負けの割合×平均損失の大きさ。費用込みでBを計算すると、0.4×1,750−0.6×1,250＝−50円。10回で−500円と一致する。

損益ゼロの取引があるなら、それも含めた全件数を分母にし、勝ち・負け・ゼロの件数を分けて記録する。この場合、負け率は単純に「1−勝率」にはならない。利益側か損失側が0件なら、その側の平均は算出せず、合計損益を全件数で割ればいい。

過去の平均がプラスでも、その先の利益まで約束する数字ではない。期間や相場が変わったときも、同じ条件で見直していこう。

くらま

数字が合わないときは、自分の計算が下手だと決めつけなくていい。件数の数え方と、費用を含むかが違うだけのこともある。まず条件をそろえよう。

「何回勝った？」の次に、「いくら残った？」まで

勝ち越した日は気分がいい。でも、成績を直す材料にするなら、勝率だけでは足りない。

勝ったときの平均、負けたときの平均、費用込みの合計。この3つを同じ条件で並べるだけでも、見えてくるものがある。毎回ロットを変えているなら金額の比較にも影響するので、損切り幅からロットを決める考え方も合わせて確認しておこう。

まずは手元の履歴で計算が合うか、確かめてみてほしい。今回の10回は仕組みを見せるための例で、10回あれば手法の良し悪しを判断できるという意味ではない。相場や期間を変えたときにも、同じように成り立つかを続けて見ていこう。

自分の履歴をまとめるときは、無料ツール一覧の成績ビューアも使えるよ。件数・期間・費用の扱いが、元のレポートと合うか最初に照らし合わせてね。

2026年10月7日確認。図と数値は説明用の仮定で、くらま・購入者・商品の運用実績ではありません。特定の勝率・損益比率・手法による利益を保証しません。税金はこの比較に含めていません。

✦ここまで読んでくれて、ありがとう。シェアしてくれると、くらまが喜びます。Xでシェア ↗

あわせて読んでおきたい記事

トレードの基礎

2026.10.15 · 約9分

ゴールドで5連敗したら、次も同じロットでいい？固定ロットと定率の差

5連敗後も同じロットでいい？10万円から固定額と定率の損失を比較。資金回復に必要な利…

トレードの基礎

2026.10.13 · 約9分

ゴールドでナンピンすると、あと何ドルの逆行に耐えられる？平均建値と証拠金を比較

平均建値が近づけば安心？ゴールドを買い増す3ケースで、変わらない含み損と増える損失、…